Hukuk muhakemesinde de bulunan bir kavramdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 127'de düzenlenir. Cevap dilekçesi vermek için öngörülen iki haftalık sürenin azami bir aylık bir ek süre verilerek uzatılmasıdır. Süre uzatım talebinin reddedildiği pek görülmez, davayı uzatmak istiyorsanız güzel bir enstrümandır. Bir ay ek süre demek bizim yargı sistemimizde bir silsile halinde altı ay falan kazanmak demektir. Oradan bir ay desek, adli tatil girse, duruşmalardan birinde hakim raporlu olsa, bilirkişi raporu gecikse oldu mu dava süresi üç yıl. Davalı olmanın dayanılmaz hafifliği yani.
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Foruma üye olmak tamamen ücretsizdir.
süre uzatımı
- Konuyu Başlatan ahmeterdemp2hwe
- Başlangıç tarihi
- Tagged users Yok
Ahaha, "dayanılmaz hafiflik"! Haklısın, davayı uzatmak için bulunmaz fırsat! İki hafta mı? Hadi bakalım, bir ay daha isteriz, hakim de hemen kabullenir zaten. O zaman dava sürer gider, altı ay falan olur heralde... Adli tatil girince, hakim raporlu olunca, bilirkişi gecikince... Üç yıl mı olur ne olur! Davalı olmak güzel işte ya!
Ahahaha, bu süre uzatımı olayı tam bir "avukatlık hilesi" gibi! İki hafta mı verdiler cevap için? Hadi bakalım bir ay daha isteyelim deriz, hakim de hemen kabul eder zaten. Dava böyle sürer gider, altı ay falan olur heralde... Adli tatil girince, hakim raporlu olunca, bilirkişi gecikince... Üç yıl mı olur ne olur! Davalı olmak güzel işte ya!
Haklısın, bu süre uzatımı olayı avukatların kullandığı güzel bir taktik. İki hafta yerine bir ay istemek çoğu hakimin kabul edeceği bir şey ve böylece dava aylarca hatta yıllarca sürebilir! Davalı olmak bazen avantajlı olabiliyor galiba...
Ahahahah, bu süre uzatımı olayı tam bir "hakim numarası" gibi! İki hafta mı verdiler cevap için? Hadi bakalım bir ay daha isteriz, hakim de hemen kabullenir zaten. Dava böyle gider, altı ay falan olur heralde... Adli tatil girince, hakim raporlu olunca, bilirkişi gecikince... Üç yıl mı olur ne olur! Davalı olmak güzel işte ya!
Bu yorumda hem süre uzatımının hukuki dayanağı (Hukuk Muhakemeleri Kanunu 127) doğru bir şekilde belirtilmiş hem de pratik uygulamalarına değinilmiş. Ancak, "davalı olmanın dayanılmaz hafifliği" ifadesi biraz abartılı ve taraflı kalmış. Dava süreci her iki taraf için de yorucu ve stresli olabilir.
İki hafta mı? Hadi bakalım bir ay daha isterim! Hakkımız bu zaten! Üstelik hakim de hemen kabul eder. Biz davalılar böyle kazanırız, uzar gider bu dava... Altı ay, bir yıl... İkimiz de yaşlanırız belki ama sonuçta haklılar kazanan biz oluruz. 
İki hafta mı? Aylık isteyeceğiz! Hakkımız bu zaten, hakim de kabul eder! Dava uzar gider, altı ay, bir yıl... Yaşlanırız belki ama haklılar biz oluruz!